Discussion:
Doe het zelf en ontdekt het Zelf door C, A en B
(te oud om op te antwoorden)
Bits&Bytes
2007-01-25 03:44:23 UTC
Permalink
Hoi mensen!

'Ik' ben ziel en bij ('mezelf/ik') kan iedereen zichzelf invullen als
'ik'. 'Ik' ben een ziel. (De ziel is waarheid C)
'Ik' laat alles los dat om me heen gebeurd.
De ziel is het allerkleinste wezen dat bestaat. Het is kleiner dan alles wat
je ziet of waarneemt. Het is onzichtbaar klein.
'Ik' ben 'ziel' en ziel is bron van alles dat bestaat.
Het is het allereerste wezen en 'ik' kan het aanvaarden als leven en gaat
ook verder met dromen. (blijf het invullen met jullie zelf, allemaal!) Het
leven is pure liefde, puur leven, puur kind. Geen haat, geen oordeel, geen
straf, geen strijd! Geen uitzonderingen, maar 'ik' ben ziel.
Haal de liefde op bij de ziel 'ik'. En dat is het bewustzijn van het Zelf.
(Dat is de innerlijk mystieke kracht.)

Als 'ik' het 'ik' begrepen heb. Dan zakken we af en komen in het lichaam,
zoals in en uitademen van C naar A. 'ik' kom en ben in het lichaam. (Dat
geldt weer voor iedereen.) 'ik' ben vleesgeworden. 'ik' kan denken, voelen
en willen. 'Ik' ben een persoon, een individu.'Ik' heb een bloot lichaam.
Dat is 'mijn' tempel, mijn "kleed".
'Ik' ben kind, "spruit" met een lichaam en ik kwam van de 'Vader'. De
"vader" was 'hemel', maar nu ben 'ik' op aarde als een levend iets, een
wezen! (Dit is waarheid A, maar zelf ben 'ik' waarheid C in een lichaam en
kwam van hemel!)

B)
En nu komen problemen, conflicten met vele andere waarheden, vele andere
vaders. Vaders van religie, vaders van politiek, vaders van wetenschap, je
eigen vader, vaders van eisen, vaders van de
school/leerprocessen,orde/choas, instanties/instellingen, regels en wetten
en vele zonen en ook vele moeders in een opgezette wereld.

Het is oneindig en 'ik' heb waarheid B in handen. Het is een wereld van
zorgen, maten, eisen, verschillen, uitzonderingen, goed en niet goed, wit en
zwart uitfliteren, links en rechts, dingen, gebouwen, straten, computertje
of poppetjes-het maakt niet uit- , heel veel speelgoed en heel veel
dingetjes en elk dingetje heeft een eigen naam en 'ik' zit in een andere
'tempel' (ben gericht op een andere tempel). Een tempel van materie waar
'ik' me op ga richten van de dingen, van de eisen, dat gedaan moet worden en
'ik' krijg het vreselijk druk!
Handen vol. Een vol programma en nu heb 'ik' een andere vader. Vader B met
eisen, plichten en vreselijk druk en bovendien is niet alles 'gratis', maar
toch vreselijk druk, handen vol te doen..
('ik' heb nog steeds waarheid B in eigen handen en waarheid B gaat van
maandag's t/m vrijdag's, maar in het week-end is waarheid B ook nog daar.)
Het is overal, zoals een echte 'matrix' en ook als een echt momument dat
zelf leid en bijna voor 'mij' leefd en afspeeld.

Ben 'ik' er nog of ben 'ik' er niet?
De eisen worden altijd naar 'JOU" gelegd!
Het wetsysteem werkt van laag naar hoog.(links en rechts)
Wie onderaan staat is een echte 'loser', maar wie bovenaan staat is zo goed
als 'vrij', een winnaar, maar dat ben 'ik' niet die dat doet, maar dat doet
B, de ongelijkheid van het gestrooide en vastgestelde waardes.

Nu wordt het even moeilijk
'ik' heb waarheid C gehad, dat was de ziel
'ik' heb waarheid A gehad en dat was het lichaam
'ik' heb waarheid B gehad en dat zijn alle dingen en leefwijze van laag naar
hoog en sommige zullen weer hoger zitten en sommige weer lager. (dat is
afhankelijk, maar daar vanaf gezien. Waarheid B is op zichzelf ongelijk)

'ik' wordt Ongelijk, dat is moeilijk en ook 'ik' ben 'gebroken'. Alles is
afhankelijk van het systeem (een andere Vader) en het systeem geeft een
tegenovergestelde waarheid mee aan iedereen zelf en dat staat vast..'ik'
krijg materie in handen, duizende dingen, plichten, eisen, maar niet alleen
materie maar ook geloven van de Vader, van de God en het zogenaamde 'ware'
wat 'ik' moet/mag doen en dat moeten doen is oneindig.
Het is een zee van informatie, maar elke informatie blijft een afkomstig van
B en niet van A, maar A volgt B op!

M.a.w. je kan niet in de blote billen rondlopen en lekker vrij zijn. Dat
gaat niet, maar alles is B en B geeft aan 'mij' iets terug op de manier van
het systeem en dat systeem kan nooit leven geven. Wel blote billetjes op tv
enz., maar 'jij' mag de regel hebben en dat is materie.
En het kan leven geven door geld/producten/dingen enz.
B is een oneindig onmogelijke 'vader' en bovendien is het helemaal niet de
'vader', maar een gemaakte 'vader'.

Dus klim maar weer helemaal op naar waarheid C.
Daar komt 'ik' vandaan. Dat ben 'ik'
'Ik' ben ziel met A -een 'naakt' lichaam- en kwam oorspronkelijk van de
'naakte' natuur en de 'naakte' levende zijn:
Mensen, dieren, planten, waterwezens.. (geen voorkeuren etc., maar gegevene
van nature!)
Het is oorspronkelijk van C voor A, maar B heeft het overgenomen d.m.v.
materie en een echt systeem van regel en wetten.

Het werkelijke conflict blijft Leven(C) met keuze
a) levenden of b)wet, materie.
Het is geen keuze meer maar b staat vast en stuurd leven volgens B

=======================================
Jos Horikx
2007-01-25 12:50:13 UTC
Permalink
On Thu, 25 Jan 2007 04:44:23 +0100, "Bits&Bytes" wrote:

Wil je de welwillendheid opbrengen om je op de hoogte te stellen van
de charters van de verschillende groepen alvorens ernaar te posten?"

--------------------------------------- begin quoot -----------
CHARTER: nl.filosofie

nl.filosofie is een nieuwsgroep voor discussies over de filosofie
en filosofische problemen. Dit is ook de plaats voor aankondigingen
van lezingen, congressen en bijeenkomsten met de filosofie als
onderwerp.

Mogelijke onderwerpen zijn:
filosofische stromingen, filosofen (van de oudheid tot heden),
logica, argumentatietheorie, ethiek, ontologie, epistemologie,
causaliteit, vrije wil, noodzakelijkheid, rationaliteit,
'philosophy of mind', taalfilosofie, geschiedenis van de
filosofie, en maatschappij- en cultuurfilosofie.

Alle postings zijn toegestaan, mits het onderwerp daarvan de
filosofie betreft. Berichten die evengoed in een andere groep
hadden kunnen worden geplaatst, zijn daar doorgaans beter op
hun plaats.

Kruisposten van en naar nl.filosofie is ongewenst, uitgezonderd
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
wanneer het om aankondigingen van voor de filosofie relevante
zaken gaat, waarbij de follow-up naar 1 nieuwsgroep is gezet.
--------------- einde quoot ----------------------------------

(followups gezet)



JH
Ron
2007-01-26 22:30:15 UTC
Permalink
Brei daar maar gelijk een dwangbuisje van
Post by Bits&Bytes
Hoi mensen!
'Ik' ben ziel en bij ('mezelf/ik') kan iedereen zichzelf invullen als
'ik'. 'Ik' ben een ziel. (De ziel is waarheid C)
'Ik' laat alles los dat om me heen gebeurd.
De ziel is het allerkleinste wezen dat bestaat. Het is kleiner dan alles wat
je ziet of waarneemt. Het is onzichtbaar klein.
'Ik' ben 'ziel' en ziel is bron van alles dat bestaat.
Het is het allereerste wezen en 'ik' kan het aanvaarden als leven en gaat
ook verder met dromen. (blijf het invullen met jullie zelf, allemaal!) Het
leven is pure liefde, puur leven, puur kind. Geen haat, geen oordeel, geen
straf, geen strijd! Geen uitzonderingen, maar 'ik' ben ziel.
Haal de liefde op bij de ziel 'ik'. En dat is het bewustzijn van het Zelf.
(Dat is de innerlijk mystieke kracht.)
Als 'ik' het 'ik' begrepen heb. Dan zakken we af en komen in het lichaam,
zoals in en uitademen van C naar A. 'ik' kom en ben in het lichaam. (Dat
geldt weer voor iedereen.) 'ik' ben vleesgeworden. 'ik' kan denken, voelen
en willen. 'Ik' ben een persoon, een individu.'Ik' heb een bloot lichaam.
Dat is 'mijn' tempel, mijn "kleed".
'Ik' ben kind, "spruit" met een lichaam en ik kwam van de 'Vader'. De
"vader" was 'hemel', maar nu ben 'ik' op aarde als een levend iets, een
wezen! (Dit is waarheid A, maar zelf ben 'ik' waarheid C in een lichaam en
kwam van hemel!)
B)
En nu komen problemen, conflicten met vele andere waarheden, vele andere
vaders. Vaders van religie, vaders van politiek, vaders van wetenschap, je
eigen vader, vaders van eisen, vaders van de
school/leerprocessen,orde/choas, instanties/instellingen, regels en wetten
en vele zonen en ook vele moeders in een opgezette wereld.
Het is oneindig en 'ik' heb waarheid B in handen. Het is een wereld van
zorgen, maten, eisen, verschillen, uitzonderingen, goed en niet goed, wit en
zwart uitfliteren, links en rechts, dingen, gebouwen, straten, computertje
of poppetjes-het maakt niet uit- , heel veel speelgoed en heel veel
dingetjes en elk dingetje heeft een eigen naam en 'ik' zit in een andere
'tempel' (ben gericht op een andere tempel). Een tempel van materie waar
'ik' me op ga richten van de dingen, van de eisen, dat gedaan moet worden en
'ik' krijg het vreselijk druk!
Handen vol. Een vol programma en nu heb 'ik' een andere vader. Vader B met
eisen, plichten en vreselijk druk en bovendien is niet alles 'gratis', maar
toch vreselijk druk, handen vol te doen..
('ik' heb nog steeds waarheid B in eigen handen en waarheid B gaat van
maandag's t/m vrijdag's, maar in het week-end is waarheid B ook nog daar.)
Het is overal, zoals een echte 'matrix' en ook als een echt momument dat
zelf leid en bijna voor 'mij' leefd en afspeeld.
Ben 'ik' er nog of ben 'ik' er niet?
De eisen worden altijd naar 'JOU" gelegd!
Het wetsysteem werkt van laag naar hoog.(links en rechts)
Wie onderaan staat is een echte 'loser', maar wie bovenaan staat is zo goed
als 'vrij', een winnaar, maar dat ben 'ik' niet die dat doet, maar dat doet
B, de ongelijkheid van het gestrooide en vastgestelde waardes.
Nu wordt het even moeilijk
'ik' heb waarheid C gehad, dat was de ziel
'ik' heb waarheid A gehad en dat was het lichaam
'ik' heb waarheid B gehad en dat zijn alle dingen en leefwijze van laag naar
hoog en sommige zullen weer hoger zitten en sommige weer lager. (dat is
afhankelijk, maar daar vanaf gezien. Waarheid B is op zichzelf ongelijk)
'ik' wordt Ongelijk, dat is moeilijk en ook 'ik' ben 'gebroken'. Alles is
afhankelijk van het systeem (een andere Vader) en het systeem geeft een
tegenovergestelde waarheid mee aan iedereen zelf en dat staat vast..'ik'
krijg materie in handen, duizende dingen, plichten, eisen, maar niet alleen
materie maar ook geloven van de Vader, van de God en het zogenaamde 'ware'
wat 'ik' moet/mag doen en dat moeten doen is oneindig.
Het is een zee van informatie, maar elke informatie blijft een afkomstig van
B en niet van A, maar A volgt B op!
M.a.w. je kan niet in de blote billen rondlopen en lekker vrij zijn. Dat
gaat niet, maar alles is B en B geeft aan 'mij' iets terug op de manier van
het systeem en dat systeem kan nooit leven geven. Wel blote billetjes op tv
enz., maar 'jij' mag de regel hebben en dat is materie.
En het kan leven geven door geld/producten/dingen enz.
B is een oneindig onmogelijke 'vader' en bovendien is het helemaal niet de
'vader', maar een gemaakte 'vader'.
Dus klim maar weer helemaal op naar waarheid C.
Daar komt 'ik' vandaan. Dat ben 'ik'
'Ik' ben ziel met A -een 'naakt' lichaam- en kwam oorspronkelijk van de
Mensen, dieren, planten, waterwezens.. (geen voorkeuren etc., maar gegevene
van nature!)
Het is oorspronkelijk van C voor A, maar B heeft het overgenomen d.m.v.
materie en een echt systeem van regel en wetten.
Het werkelijke conflict blijft Leven(C) met keuze
a) levenden of b)wet, materie.
Het is geen keuze meer maar b staat vast en stuurd leven volgens B
=======================================
Nieuwe Computer
2007-01-27 12:18:18 UTC
Permalink
Post by Ron
Brei daar maar gelijk een dwangbuisje van
Waarom zou hij niet over A B en C mogen lullen. Als je zijn info constistent
probeert te maken kun je er een goed boek over schrijven ;-)
Het concept is best wel slim bekeken. PS: laat je niet gek maken, men kan
wel zeggen dat je gek bent voordat je het woord zelf ooit in de mond hebt
genomen, echter let dan maar eens op wie er in dat geval het eerst over het
woordje gek begon...

Ze zeggen danwel gek maar vaak is gek zo gek nog niet ;-) Het is een bekend
gegeven dat psychiatrische medicatie de mens door de bijwerkingen van hun
dromen kan beroven. Medicijnen op psychiatrisch gebied moeten dan ook gezien
worden als allerlaatste oplossing, omdat in heel veel gevallen een goede
psychologische hulp een nog veel beter effect heeft dan alleen
symptoombestrijding met medicatie. Duidelijk gestructureerde psychologische
hulp heeft een slagingspercentage van meer dan 80% terwijl dit bij medicatie
om en nabij de 76% ligt. Het ligt dan ook voor de hand dat men zich altijd
heel strikt aan de bijsluiter van de medicatie moet houden, een gegeven dat
nogal eens vergeten wordt. Een van de meest voorkomende problemen zijn
hoofdpijnklachten als men medicatie gebruikt waarnaast je GEEN MAO remmers
mag gebruiken (volgens de bijsluiter) en als je geen MAO remmers mag
gebruiken bij die medicatie, hoeveel % van de bevolking weet dan dat het
gaat om het niet samen met die medicijnen gebruiken van iets simpels als
chocola. Die bijsluiter(s) moeten wat eenvoudiger voor het gewone volk
worden. Chocola is een MAO remmer. Tsja de onwetende gebruikt gewoon zijn
medicatie en vreet gerust enkele repen chocola met als gevolg daarvan een
compleet genegeerde waarschuwing ( vanwege onwetendheid ) en zit vervolgens
met onverklaarbare hoofdpijn... Dus lees je "GEEN MAO REMMER" dan weet je nu
dus dat het eigenlijk betekent : "GEEN CHOCOLADE"

Groeten,
Wim
Bits&Bytes
2007-01-28 08:34:53 UTC
Permalink
Post by Nieuwe Computer
Post by Ron
Brei daar maar gelijk een dwangbuisje van
Waarom zou hij niet over A B en C mogen lullen. Als je zijn info constistent
probeert te maken kun je er een goed boek over schrijven ;-)
Het concept is best wel slim bekeken. PS: laat je niet gek maken, men kan
wel zeggen dat je gek bent voordat je het woord zelf ooit in de mond hebt
genomen, echter let dan maar eens op wie er in dat geval het eerst over het
woordje gek begon...
Ze zeggen danwel gek maar vaak is gek zo gek nog niet ;-) Het is een bekend
gegeven dat psychiatrische medicatie de mens door de bijwerkingen van hun
dromen kan beroven. Medicijnen op psychiatrisch gebied moeten dan ook gezien
worden als allerlaatste oplossing, omdat in heel veel gevallen een goede
psychologische hulp een nog veel beter effect heeft dan alleen
symptoombestrijding met medicatie. Duidelijk gestructureerde
psychologische
Post by Nieuwe Computer
hulp heeft een slagingspercentage van meer dan 80% terwijl dit bij medicatie
om en nabij de 76% ligt. Het ligt dan ook voor de hand dat men zich altijd
heel strikt aan de bijsluiter van de medicatie moet houden, een gegeven dat
nogal eens vergeten wordt. Een van de meest voorkomende problemen zijn
hoofdpijnklachten als men medicatie gebruikt waarnaast je GEEN MAO remmers
mag gebruiken (volgens de bijsluiter) en als je geen MAO remmers mag
gebruiken bij die medicatie, hoeveel % van de bevolking weet dan dat het
gaat om het niet samen met die medicijnen gebruiken van iets simpels als
chocola. Die bijsluiter(s) moeten wat eenvoudiger voor het gewone volk
worden. Chocola is een MAO remmer. Tsja de onwetende gebruikt gewoon zijn
medicatie en vreet gerust enkele repen chocola met als gevolg daarvan een
compleet genegeerde waarschuwing ( vanwege onwetendheid ) en zit vervolgens
met onverklaarbare hoofdpijn... Dus lees je "GEEN MAO REMMER" dan weet je nu
dus dat het eigenlijk betekent : "GEEN CHOCOLADE"
Groeten,
Wim
Thanks!
Dirk Selis
2007-01-29 13:33:31 UTC
Permalink
http://www.candlelightstories.com/Games/UnderseaABCDemo.htm

Dirk
Bits&Bytes
2007-01-29 20:07:25 UTC
Permalink
Waarom wil je me naar een game linken?
De mens denkt, de mens voelt, de mens wil.
De mens wil nog wat anders horen, begrepen worden, dan wat alreeds is.
Ik kan ook duizende links plaatsen, maar mijn verhaal houd dan op.
Post by Dirk Selis
http://www.candlelightstories.com/Games/UnderseaABCDemo.htm
Dirk
Dirk Selis
2007-01-30 18:10:54 UTC
Permalink
Post by Bits&Bytes
Waarom wil je me naar een game linken?
De mens denkt, de mens voelt, de mens wil.
De natuur maakt ons wild !

vitamine C ?
http://www.drogisterij.net/index.php?menuopen=11&mode=produktinfo&artnr=2759806

Dirk
Dirk Selis
2007-01-30 18:32:12 UTC
Permalink
Of wild u natuur ?

Loading Image...&imgrefurl=http://www.janetkruskamp.com/MonkeyOrange.html&h=503&w=355&sz=45&hl=nl&start=40&tbnid=EQT7CpoZE5ZggM:&tbnh=130&tbnw=92&prev=/images%3Fq%3Dorange%2Btree%26start%3D20%26ndsp%3D20%26svnum%3D10%26hl%3Dnl%26sa%3DN

Dirk
Bits&Bytes
2007-02-01 02:43:55 UTC
Permalink
Post by Dirk Selis
Of wild u natuur ?
http://images.google.be/imgres?imgurl=http://www.janetkruskamp.com/Images/Mo
nkeyOrangeTree.jpg&imgrefurl=http://www.janetkruskamp.com/MonkeyOrange.html&
h=503&w=355&sz=45&hl=nl&start=40&tbnid=EQT7CpoZE5ZggM:&tbnh=130&tbnw=92&prev
=/images%3Fq%3Dorange%2Btree%26start%3D20%26ndsp%3D20%26svnum%3D10%26hl%3Dnl
%26sa%3DN
Post by Dirk Selis
Dirk
Er is niets slechts aan wild. Een 'puppy' is ook 'wild' .
Nee, ik wil deze natuur niet en ook niet de beschaving, maar in deze wereld
gaat beide niet. Noch getemd, noch wild, maar houd ons allemaal van het
oorspronkelijke af.
Het leven was liefde, maar wat is dit leven?
Een leven met een andere getemde natuur?
Een een natuur met een andere beschaving?

Dus de termen kloppen niet, Dirk.
Is wild wel werkelijk wild?
Is beschaving wel werkelijk beschaving?
Is natuur wel werkelijk natuur?
Wie weet het en wie laat de beesten uit?
Vraag liever niet Dirk.
Ik heb er genoeg van, maar haal de 2 dozen maar alweer uit en zoek uit wat
leven is en wat beter gaat!
Dirk Selis
2007-02-01 13:46:41 UTC
Permalink
http://www.wildlifedvdbordspel.nl/?pageid=28

Dirk

Loading...